Son frecuentes las observaciones de objetos volantes
no identificados en los aparatos de radar
lidavasquez@hotmail.com
lidavapa@yahoo.com
Investigación
Científica
Para
nosotros, sin pretender entrar en polémica
en este tema, la diferencia fundamental entre el
método deductivo y el inductivo es que
el primero aspira a demostrar, mediante la lógica
pura, la conclusión en su totalidad a partir
de unas premisas, de manera que se garantiza la veracidad
de las conclusiones, si no se invalida la lógica
aplicada. Se trata del modelo axiomático propuesto
por Aristóteles como el método
ideal.
Por
el contrario, el método inductivo crea leyes
a partir de la observación de los hechos, mediante
la generalización del comportamiento observado;
en realidad, lo que realiza es una especie de generalización,
sin que por medio de la lógica pueda conseguir
una demostración de las citadas leyes o conjunto
de conclusiones. Estas conclusiones podrían
ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicación
parcial efectuada de la lógica podría
mantener su validez; por eso, el método
inductivo necesita una condición adicional,
su aplicación se considera válida mientras
no se encuentre ningún caso que no cumpla el
modelo propuesto.
El
método hipotético-deductivo o de contrastación
de hipótesis no plantea, en principio,
problema alguno, puesto que su validez depende de
los resultados de la propia contrastación.
Este método se suele utilizar para mejorar
o precisar teorías previas en función
de nuevos conocimientos, donde la complejidad del
modelo no permite formulaciones lógicas. Por
lo tanto, tiene un carácter predominantemente
intuitivo y necesita, no sólo para ser rechazado
sino también para imponer su validez, la contrastación
de sus conclusiones.
Nosotros
propondríamos, para estas tres variantes del
método científico, la denominación
de método deductivo, intuitivo reforzado
y de contrastación, o cualquier conjunto
de palabras que hagan referencia a su diferencial
fundamental y no planteen problemas a la memoria lingüística.
No obstante, en nuestra exposición, mantendremos
la nomenclatura generalmente utilizada.
Pasos
del Método Científico:
Observación:
el primer paso es la observación de una parte
limitada del universo o población que constituye
la muestra. Anotación de lo observable, posterior
ordenamiento, tabulación y selección
de los datos obtenidos, para quedarse con los más
representativos. Hipótesis: se desarrolla en esta etapa,
el planteamiento de las hipótesis que expliquen
los hechos ocurridos (observados). Este paso intenta
explicar la relación causa efecto
entre los hechos. Para buscar la relación causa
efecto se utiliza la analogía y
el método inductivo. La HP debe
estar de acuerdo con lo que se pretende explicar (atingencia)
y no se debe contraponer a otras HP generales ya aceptadas.
La HP debe tener matices predictivos, si es
posible. Cuanto más simple sea, mas fácilmente
demostrable (las HP complejas, generalmente son reformulables
a dos o más HP simples). La HP debe
poder ser comprobable experimentalmente por otros
investigadores, o sea ser reproducible. Experimentación: la hipótesis
debe ser comprobada en estudios controlados, con autentica
veracidad. Hipótesis en Investigación: Hipótesis
significa literalmente lo que se supone.
Está compuesta por enunciados teóricos
probables, referentes a variables o relaciones entre
ellas. En el campo de la investigación, la
hipótesis, supone soluciones probables al problema
de estudio
Libro de Biología La Dinámica
de la Vida/Manual de Bachillerato
Los autores: Alton Biggs, Chris Kapicka